第三方检测机构-润达检测logo

站内搜索: 商品

润达检测联系电话

资讯详细

字号:   

食品资讯一周热闻 (7.28-8.3)

作者:润达检测来源:食品伙伴网 浏览次数: 日期:2019年8月3日 14:31
1、通知·公告
 
本次征求意见共收到电子邮件10封,收集建议共69条。其中,涉及本次增补的辅料名单意见16条,其他意见53条。经组织有关专家和行业协会,对征求的意见进行核实及研讨,拟采纳意见3条,拟不予采纳意见13条。(国家市场监督管理总局)
 
为贯彻落实国务院“放管服”改革要求,进一步优化营商环境,促进贸易便利化,海关总署决定在部分海关开展进口货物“两步申报”改革试点。“两步申报”内容内容:在“两步申报”通关模式下,第一步,企业概要申报后经海关同意即可提离货物;第二步,企业在规定时间内完成完整申报。(海关总署)
 
中华人民共和国农业农村部公告第198号
根据《农药管理条例》《农药登记管理办法》《农药登记试验管理办法》等有关规定,经资料审查、现场检查和综合评审,批准山东农业大学农药环境毒理研究中心等2家单位为农药登记试验单位,有效期五年。(农业农村部)
 
为加强国家标准样品管理,提高国家标准样品的质量水平,依据《中华人民共和国标准化法》,市场监管总局组织起草了《国家标准样品管理办法(征求意见稿)》。现向社会公开征求意见。请于2019年8月30日前反馈国家市场监督管理总局。(国家市场监督管理总局)
 
2、食品安全·曝光台
 
最近,不少网友发现,代购圈流行一种来自日本的“天然钙”,商家宣称使用后能大概率控制胎儿的男女性别,这款钙片真的有这么神奇吗?(荔枝网)
点评:人体有强大的酸碱平衡系统,外界的摄入不可能直接影响PH数值。而对于消费者从海外代购保健品的问题,相关部门提醒,很多保健品都没有经过国家食品药品监督管理总局的审批,不受法律保护,一旦发生问题,消费者很难维权。
 
“我在微信上看到有商家推荐的菜品说明含有治疗疾病的作用,算不算发布虚假广告?欺骗咱们消费者,这事归不归检察院管?”今年3月,江苏省宜兴市检察院接到群众实名举报,称在某酒店、某农产品店、某家庭农场三个商家的官方微信公众号上发布的内容涉嫌虚假广告。根据举报内容,宜兴市检察院对涉案三商家的微信公众号进行技术取证,并对其所在的实体商铺进行走访暗查。(正义网)
点评:三商家微信公众号发布信息属于广告行为,广告词中具有疾病治疗功能的描述违反了有关规定。作为食品广告,广告用语涉及疾病治疗功能,属于以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者,构成虚假广告。在综合考虑商家的经营额、广告发布时间、造成影响等情节后,相关部门开出三张虚假广告罚单。对某酒店、某农产品店、某家庭农场分别作出了罚款5万元、2400元、1500元的行政处罚决定。
 
男子通过从上家购买散装白酒、空酒瓶、商标、酒盒、防伪识别码等原材料,利用灌装机、压盖机等设备自行生产各类假冒伪劣白酒,然后通过网络平台销售给多家酒行及个人,非法获利12万元。(正义网)
点评:江西省赣州市南康区检察院以生产、销售伪劣产品罪对陈某提起公诉,一审法院依法以该罪判决陈某有期徒刑7年,并处罚金70万元。
 
认为所购玛咖片实为普通糖果,食品标签上故意将“玛咖”二字用大字号标注,将产品的真实属性“压片糖果”用小字体标注,夸大标注成分,王先生遂将商店诉至法院,要求退货、退还货款900元并支付10倍赔偿。7月30日记者获悉,海淀法院受理了此案。(北京晚报)
点评:王先生认为,该商家在食品标签上故意将“玛咖”二字用大字号标注,将产品的真实属性“压片糖果”故意用小字体标注,这违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的相关规定。另外,涉案产品非法添加了食品添加剂二氧化硅,违反了食品安全国家标准,属于不合格产品。
 
据安徽池州市市场监督管理局网站消息,池州市食品安全委员会办公室30日发布情况通报称,池州市发生疑似食源性疾病事件,7月28日11时许,陆续有市民反映因购买食用主城区优美滋蛋糕店“香蕉奶露”糕点出现高烧、腹泻等不适症状,截至7月29日15时,共有24人前往医院就诊。(中国新闻网)
点评:经初步调查,问题糕点由佰滋佰特食品有限公司统一生产配送。目前,市场监管部门已责成该企业工厂停产、11个销售点全部停业整顿,全面下架、召回、封存疑似问题食品,并对问题食品抽样送检。待抽样送检结果和病理学分析报告出来后,按照法律规定,对问题食品生产和销售责任单位进行严厉查处。
 
随着中秋节临近,月饼市场大战一触即发。作为贵州省最著名的网红月饼,省医月饼无疑最吸引眼球,然而记者采访得知,这一市场乱象丛生。(多彩贵州网)
点评:正规的月饼销售商应有三证,即营业执照、生产许可证、检验报告,消费者购买月饼时可以向商家索取三证查看。
 
今年3月,泰州兴化一小学被曝给孩子发过期牛奶;5月30日,镇江丹徒区画意江南幼儿园被举报给孩子们发放的餐点已经过期一个多月。时隔不到一个月,南京市花港第一小学又被查出一批大米镉超标。近半年来,江苏频频发生的校园食品安全事件。校园食品安全关乎庞大的教师和未成年人群体,涉及千万个家庭的幸福。谁应当为事故买单,如何守护学生舌尖上的安全?(人民网)
点评:针对校园食品安全事件,当务之急是严肃调查追责,让责任方依法受到严肃的问责和严厉的处罚。同时,要加强第三方监管,对于学生日常吃的食品要建立跟踪监管制度。对于违规企业严厉惩罚,对于优秀企业给予奖励。要筑牢安全防线还需校内外联动,市场监管部门还应进一步加强供餐企业食品安全的监管力度,加强对学校周边食品经营单位的日常监管和专项整治,及时发布相关安全风险提示。
 
湖北武汉市朱先生向党报反映,因为母乳不足,宝宝从半岁起开始吃奶粉,但发现宝宝对普通奶粉有过敏反应。医生建议给宝宝食用为乳蛋白过敏高风险人群提供营养支持的配方粉。去年12月,购买了雅乐迪适度水解蛋白配方粉。喝完几听后,宝宝的过敏症状并无太大改善,后来还发现这款产品有结块现象。于是对雅乐迪配方粉的质量起了疑心,便上网查询生产企业。令人吃惊的是,生产企业并不具备配方粉的生产资质。于是,记者辗转4省5市,追踪雅乐迪适度水解蛋白配方粉,调查假配方粉是怎样流进市场的?(人民日报)
点评:相关职能部门有必要推动监管体系进一步优化,除了打破部门壁垒,也需要加强区域协作,进一步完善各地市场监管部门间的协调联动机制,让某些想钻空子的企业无隙可乘,让合法依规的企业拥有更加公平有序的经营环境,也让老百姓能够更加放心消费、顺畅维权。
 
近日,经最高人民法院再审判决,滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权,滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元。滨河集团还被判立即停止生产、销售标有“九粮春”、“九粮液”文字或突出标有“九粮春”、“九粮液”文字的白酒商品。(每日经济新闻)
点评:滨河集团确实存在打“擦边球”的情况或意图。比如五粮液公司以“液”、“春”来进行产品命名,而滨河集团也这么干,且字体也很相似,很难不让外界起疑。本判例由最高法作出,对于全国来说都有导向意义。既是一个最高级别的典型案例,又是一个全国法院审理傍名牌类案件的示范案例,而且对于淡化驰名商标的案件审理都有积极的指导意义。

饼干国标修改 明确膨松剂非强制使用
针对饼干中是否必须使用膨化剂的问题,近日,全国标准化委员会发布了GB/T20980-2007《饼干》国家标准第1号修改单(报批稿),明确了膨松剂并非强制使用的问题。(中国消费网)
点评:当前饼干行业发展日新月异,人们追求健康的需求不断增长,因此明确企业不强制使用膨松剂等食品添加剂具有重要意义。
 
近日,北京知识产权法院作出的一审判决,撤销了原商标评审委员会作出的食全食美(中国)有限公司“麥旋風”商标予以核准注册的裁定。北京知识产权法院经审理认为,麦当劳公司核定使用在“牛奶制品”上的“麦旋风”注册商标和核定使用在“冰淇淋”上的“麥旋風”注册商标构成驰名商标,诉争商标申请人在“提供野营场地设施”等服务上申请“麥旋風”商标,属于对他人驰名商标的复制、摹仿,违反了《商标法》第十三条第三款的规定。(中国质量报)
点评:冰激凌“麦旋风”上市多年,俘获了不少消费者的味蕾,但商标领域的一场纠纷,却险些让其落入他人之手。
 
随着猪肉价格的不断上涨,猪肉价格站上2013年以来的高峰,不少人感叹连“二师兄”都要高攀不起了。农业农村部数据显示,截止7月29日14:00时,全国农产品批发市场猪肉平均价格为24.35元/公斤。北京某超市五花肉价格则已高达27.8元每斤。(中新经纬)
点评:从我们目前调研的情况来看,生猪的产能还在不断缩减。很多地方虽然有鼓励复养的政策,但是目前来看复养的成效并不是很理想。预计到年底生猪产能应该比现在还要再减少一部分。那么,到时候生猪价格和猪肉价格可能还要再继续上涨。
 
7月30日,记者在淘宝官网发现,仍有商家在淘宝销售被人民日报曝光的不具备生产配方粉资质的山东梵和生物科技有限公司(以下简称“梵和生物”)旗下产品。标示为梵和生物生产的倍安宝深度水解乳清蛋白配方粉售价114.8-208元不等。在产品外包装上,该产品标有“适宜为蛋白过敏、乳糖不耐受人群提供营养支持”。店家介绍,该产品为深度水解的配方奶粉,适用于有过敏情况的宝宝。不过,北京商报记者在包装的类别项发现,该产品所属为其他固体饮料。(北京商报)
点评:消费者的需求决定了这一产品有一定的市场。在高毛利的驱使下,不少企业不惜违法生产、销售产品。特殊配方奶粉有着较高的申请门槛和临床试验,部分生产企业望而却步。但受利益驱使,部分企业以固体饮料冒充特医食品,欺诈消费者。
 
北京市高院日前对北京西贝部落餐饮管理有限公司(以下简称西贝公司)、北京西贝部落餐饮管理有限公司丰台区科丰桥店(以下简称西贝科丰桥店)与刘××买卖合同纠纷案作出判决。判决指出,刘××一天之内在同一门店购买30盒月饼,随后以标识错误,涉案食品违反食品安全国家标准为由提起多起诉讼,要求10倍赔偿,可见其对涉案食品标签、标识十分关注,故本案涉案食品标识瑕疵,不会对刘××造成误导,不应适用《食品安全法》中关于十倍赔偿的规定。(中国市场监管报网)
点评:这一案件的再审结果对于市场监管部门有借鉴意义,主要是在处理消费者特别是职业举报人投诉举报时,要考量标签是否会对消费者的购买产生误导,从而作出正确判断,切实维护市场秩序。尽管法院最终判决西贝公司、西贝科丰桥店无须给予刘××10倍赔偿,但这一案件的起因仍值得食品生产销售企业关注。食品安全无小事,企业应加强自律与合规检查,避免在标签、标识方面犯“低级错误”。
 

所属类别: 行业新闻

该资讯的关键词为:

相关新闻